sábado, 21 de junio de 2014

¿Por qué indignarse con la Comisión Ordinaria de la Familia y Desarrollo Humano?

La importancia de dejar a la mujer tomar las decisiones sobre su propio cuerpo

Las cuestiones públicas deben ser laicas. Siempre, sin excepción. Si no es así son violatorias a los derechos humanos. ¿Por qué? Defiendo que, en temas que no afectan la voluntad de terceros, las leyes no deben ser prohibitivas sino al contrario, deben dejar a la libre decisión de la persona que se encuentre en dicha situación. Y no, un óvulo recién fecundado no es una vida.

   La reforma al artículo 144 del Código Penal del Distrito Federal de 2007 señala que el aborto inducido es legal hasta las 12 semanas de embarazo. Esto sustentado por el Colegio de Bioética quienes señalan con argumentos racionales y no morales que:
“Los conocimientos científicos sobre el genoma, la fertilización, el desarrollo del embrión humano y la fisiología del embarazo indican que el embrión de 12 semanas NO es un individuo biológico ni mucho menos una persona, porque:

a) Carece de vida independiente, ya que es totalmente inviable fuera del útero.
b) Si bien posee el genoma humano completo, considerar que por esto el embrión de 12 semanas es persona obligaría a aceptar como persona a cualquier célula u órgano del organismo adulto, que también tienen el genoma completo. La extirpación de un órgano equivaldría entonces a matar a miles de millones de personas.
c) A las 12 semanas el desarrollo del cerebro está apenas en sus etapas iniciales y no se ha desarrollado la corteza cerebral ni se han establecido las conexiones nerviosas hacia esa región que son indispensables para que puedan existir las sensaciones.
d) Por lo anterior, el embrión de 12 semanas no es capaz de experimentar dolor ni ninguna otra percepción sensorial, y mucho menos de sufrir o de gozar.”1

   ¿Qué más razones científicas quieren? Ni la Comisión ni el Senador quieren defender la vida. Si tanto se preocupará por la misma ¿por qué no se acerca a la Comisión  de Comercio y Fomento Industrial y se encarga de trabajar para mejorar el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) que en el mes de marzo observó una caída del 0.81% con relación al mes anterior?2 ¿O por qué no se acerca a la Comisión de Población y Desarrollo para buscar la mejora en la posición de México en materia de Índice de Desarrollo Humano (IDH) que en 2012 ocupó la posición 61 por debajo de Cuba, Chile, Panamá, Uruguay y Argentina.3 Si es que tanto le preocupa la vida ¿por qué no acercarse a la Comisión de Salud y buscar la mejora en materia de planificación familiar y anticoncepción? 

   Todo esto sin señalar la forma denigrante en la que se refiere a las familiar del mismo sexo. No, senador José María Martínez Martínez. Decidir acerca de la orientación sexual no es moda ni tendencia, es un derecho que toda persona merece. Su postura es mera cuestión moral, religiosa y discriminatoria. Celebro que las “parejas diversas” interpongan una queja ante la CNDH pues están en su derecho y tienen toda la razón.
Hay algo que tanto la Iglesia católica como la mayoría de los miembros del Partido Acción Nacional deben entender. El encargado de velar por su concepción de cómo debe ser una mujer, un hombre y una familia es el temor a su Dios. Eso deben dejárselo al sacerdote, al teólogo, a la doctrina y a sus tradiciones y cultura. Nada más. No es culpa de la sociedad que sus poderes coercitivos no funcionen, eso es meramente cuestión suya.

   Senador, que tanto apela a la democracia: ¿dónde queda la pluralidad de pensamiento? La suya, la que señaló en su discurso es una “democracia autoritaria”. Una democracia coercitiva y además absurda. ¿Qué no merece la mujer, la familia del tipo que sea, decidir sobre el futuro de la misma? ¿Qué no es completamente lógico tomar la decisión de inducido ante una violación? ¿Qué no la mujer es capaz de decidir si quiere traer un ser humano al mundo, si ella o en conjunto con su pareja son capaces de darles una vida digna? ¿Quién es usted para decidir sobre la voluntad de una mujer? ¿Quién es usted y quienes son ustedes, los defensores de esta postura, para señalar que está bien y que está mal?

-Por Samantha Venses




[2] Fuente: INEGI.
[3] Informe sobre Desarrollo Humano 2013 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo 2013.

No hay comentarios:

Publicar un comentario